Quatrième de couverture :   Qui transforme l’atmosphère au point d’en dérégler le climat ? L’homme. Qui acidifie les océans ? L’homme. Qui détruit les espèces vivantes de notre biosphère ? L’homme. En étudiant les mystères du réchauffement, les climatologues ont découvert une information essentielle : l’humain est devenu la principale force géologique de la planète.
 
Avec lui , la Terre est entrée dans une nouvelle ère, que les scientifiques appellent désormais l’Anthropocène. Sans nostalgie pour un passé révolu, Claude Lorius et Laurent Carpentier remontent le temps pour nous faire part de leur vertige face à l’accélération du développement de l’espèce humaine depuis deux cents ans.
Cet ouvrage scientifique grand public donne une vision inhabituelle de la crise environnementale et pose aux générations présentes et futures une question cruciale : les hommes seront-ils les gardiens de la tesrre ou les spectateurs de leur toute-puissance ?


Notre point de vue :  Certainement le meilleur ouvrage d'introduction au sujet car rapporté par un chercheur à l'origine d'une des plus grandes découvertes sur le sujet. Avec le journaliste Laurent Carpentier, Claude Lorius du laboratoire de glaciologie de Grenoble, plonge le lecteur dans l'aventure des mesures de température de cristallisation et de piégeage des gaz dans les glaces de l'Antarctique, ayant conduit après analyse de 3, 8 km de forage vertical, à l'observation de l'intégralité de l'histoire atmosphérique des 800 000 dernières années, soit encore sur près de 8 glaciations...  Une aventure humaine et scientifique racontée par un pionnier, qui au delà des interprétations polémiques qui peuvent aujourd'hui en découler, s'est élevé, par intuition et opiniâtreté autant que par rigueur et ambition, au niveau des découvertes de Darwin (théorie des espèces), de Bernard Brunhes* (inversion des pôles magnétiques terrestres) ou encore de Penzias, Wilson et Smoot (découverte et observation du rayonnement diffus cosmologique).

*Bernard Brunhes était le grand-père du regretté consultant éponyme, bien connu du monde des managers français et des lecteurs de ConsultingNewsLine

Sommaire :    Les scientifiques nous l’annoncent, la Terre est entrée dans une nouvelle époque : l’Anthropocène. Ce qui nous arrive n’est pas une crise environnementale, c’est une révolution géologique d’origine humaine.

Depuis la révolution thermo-industrielle, notre planète a basculé vers un état inédit. Les traces de notre âge urbain, consumériste, chimique et nucléaire resteront des milliers voire des millions s’année dans les archives géologiques de la planète et soumettront les sociétés humaines à des difficultés considérables. Comment en sommes-nous arrivés là ?

Faisant dialoguer science et histoire, les auteurs dressent l’inventaire écologique d’un modèle de développement devenu insoutenable, ébranlent bien des idées reçues sur notre prétendue « prise de conscience environnementale » et ouvrent des pistes pour vivre et agir politiquement dans l’Anthropocène.

Notre avis :  Historiens, Christophe Bonneuil et Jean-Baptiste Fressoz posent les bases d'une approche nouvelle reposant sur l'idée d'une révolution géologique d'origine humaine: l'Anthropocène. C'est en effet par ce vocable forgé par les scientifiques Eugene Stoermer et Paul Crutzen qu'est désormais appelé notre époque, laquelle au sein du Quaternaire succède à l'Holocène. Avant d'aller plus loin dans le dossier COP 21 et de rentrer dans les polémiques du moment, le lecteur a tout intérêt à saisir d'amblée l'approche proposée par les deux historiens qui lui proposent un cadre d'interprétation qui ne se résume pas seulement aux données scientifiques ou économiques. Ainsi science et histoire se conjuguent au sein de l'ouvrage pour réfuter un modèle de développement devenu par trop insoutenable... A lire pour qui veut survivre dans l'Anthropocène et passer intellectuellement le cap de la COP ... 

A noter que Christophe Bonneuil dirige la collection "Anthropocène" pour les éditions du Seuil. Parmi les ouvrages déjà parus dans cette collection :

Les Apprentis sorciers du climat
raisons et déraison de la géo-ingénierie
Clive Hamilton, 2013

Toxique planète
Le scandale invisible des maladies chroniques
André Cicolella, 2013

Nous sommes des révolutionnaires malgré nous
textes pionniers de l'écologie politique
Benard Charbonneau, Jacques Ellul, 2014

L'Age des Low Tech
vers une civilisation techniquement soutenable
Philippe Bihouix, 2014

La Terre vue d'en haut
L'invention de l'environnement global
Sebastian Vincent Grevsmühl, 2014

Ils changent le monde!
1001 initiatives de transition écologique
Rob Hopkins, 2014

Christophe Bonneuil est historien, chargé de recherche au CNRS. Il a notamment publié  Une histoire des trente glorieuses au Seuil et Sciences, technique et société (La Découverte, 2013).

Jean-Baptiste Fressoz est historien des sciences, des techniques et de l’environnement au CNRS. Il enseigne à l’Imperial College de Londre et a précédemment publié L'Apocalypse joyeuse (Seuil, 2012).

Quatrième de couverture :   Les gaz a effet de serre sont considérés comme les principaux responsables du changement climatique. Les conséquences des émissions accrues de gaz à effet de serre sont multiples :

- élévation du niveau de la mer,
- déplacement des zones climatiques,
- modification des écosystèmes des forêts,
- raréfaction des cours d'eau,
- disparition progressive des glaciers...

Cette modification rapide du climat mondial accentuerait son instabilité et se traduirait par une augmentation de la fréquence des catastrophes naturelles :

- cyclones,
- sécheresse,
- inondations,
- etc...

L'urgence est donc aujourd'hui de réduire les émissions de ces gaz à effets de serre. La mesure précise et l'évaluation méthodique des émissions de GES et de leur captation sont dans ce contexte, un passage obligé pour faire progresser la connaissance du réchauffement climatique et sa maîtrise.

A cet effet l'ouvrage Gaz à effet de serre et changement climatique - Quantification et instruments de lutte contre les émissions :

- décrit dans sa première partie les méthodes et les normes de quantification mises au point récemment pour mieux dresser les inventaires des flux d'émissions de GES et pour les gérer au mieux en conséquence ;

- présente en détail, dans la deuxième partie, les outils et instruments que les états de la planète, ensemble, ont conçus pour lutter contre les changements climatiques.



Notre point de vue :  François Bizec a été directeur environnement d'Usinor et préside la commission AFNOR sur le changement climatique. L'ouvrage aborde ce sujet sous l'angle des données et des mesures : Gaz à effet de serre, données physiques, mesures, programmes, engagement aux réductions, protocoles, normes (ISO notamment, nombreuses et variées), aspects économiques, taxes, marché carbone etc... Bref, un ouvrage de référence indispensable au consultant d'entreprise,

Une V2, qui prendrait en compte les éléments nouveaux et ceux apparaissant dans les publications récentes de l'AFNOR, mériterait d'apparaitre après la COP21.

Les auteurs :  René-François Bizec a été directeur de l’environnement d’Usinor, aujourd’hui Arcelor-Mittal.  Il a participé à la mise en place de l’Association des entreprises pour la réduction des gaz à effet de serre dont il est expert technique. Il préside la commission d’AFNOR sur le changement climatique et à ce titre, participe aux travaux de rédaction des normes ISO relatives à la quantification des gaz à effet de serre.

Quatrième de couverture :   L'économie mondiale doit relever un défi majeur : répondre aux besoins énergétiques croissants tout en réduisant les émissions de gaz à effet de serre.

C'est dans ce contexte que cet ouvrage analyse et compare les douze grands systèmes énergétiques classiques et émergeants en utilisant des critères techniques et économiques rationnels afin de cerner leur véritable coût et leur influence sur l'écologie. Ce sujet est en effet trop souvent abordé par les médias de façon sensationnaliste.

Après une classification générale des énergies (origines, réserves, fonctions, pollution), cet ouvrage étudie le fonctionnement de ces systèmes. Il permet d'avoir une meilleure connaissance des puissances en jeu, du rendement des installations, des coûts d'investissement et du prix d'utilisation.

Afin d'éclaircir des concepts parfois très théoriques, cet ouvrage est illustré d'une centaine de dessins ou photos. Il s'intéresse en particulier au cas de la France qui constitue un modèle type des conflits énergétiques actuels. Il fait enfin le bilan complet des différents types d'énergies et aide à mieux comprendre la conjoncture actuelle et notre futur énergétique


Notre point de vue :  Excellent ouvrage d'introduction aux diverses formes de production d'énergie, avec comme le sous-titre du livre l'indique de nombreuses comparaisons techniques et soci-économiques. L'ouvrage très pédagogique est d'un bon niveau tout en restant très abordable à des non-scientifiques.

Une version actualisée pourrait permettre de prendre en compte la filière nucléaire au Thorium (dont l'approvisionnement est plus aisé et les combustibles irradiés moins stratégiques) ainsi que certains thèmes d'intérêt plus récents comme l'énergie magnétique et l'énergie élastique (notamment pour le stockage d'énergie par des aimants supraconducteurs ou dans des réservoirs d'air comprimé), aborder les réfrigérateurs magnétiques à désaimentation adiabatique utilisables dans des pompes à chaleur sans fluide et préciser certains raffinements comme les courbes de charge-décharge des divers types de batteries et enfin décrire les technologies permettant un meilleur usage des carburants disponibles tels que les moteurs au GPL à injection en phase liquide ou encore les Diesels fonctionnnant au kérosène de synthèse généré à partir du méthane, dont les réservess semblent grandes comparativement au pétrole - et au besoin renouvelables...

A noter enfin que l'ouvrage de Maurice Reyne décrit la filière nucléaire à neutrons rapides (Surrégénrateurs) pour laquelle la France selon lui a "perdu 20 ans" lors de la fermeture de SuperPhoenix (par l'écolo-anesthésiste Voynet serions-nous tentés de compléter)...

Résumé:   Le monde se prépare à une réunion cruciale sur le changement climatique qui doit se tenir à Paris en décembre 2015 (COP21). Les négociations qui s’y dérouleront reposeront sur les engagements nationaux, officiellement connus sous le nom de contributions prévues déterminées au niveau national, dans le but de mettre le monde sur une trajectoire durable. L’Agence Internationale de l’Energie insiste depuis longtemps, auprès de ses membres et du monde entier, sur le fait que la production et la consommation d’énergie incompatibles avec les exigences internationales en matière d’environnement ne sont pas viables : elles ne répondent pas aux exigences de sécurité énergétique. L’AIE se sent ainsi dans l’obligation d’apporter sa contribution à la COP21, contribution qui réconcilie les exigences climatiques avec les besoins en énergie. Tel est l’objectif de ce rapport spécial de la série du World Energy Outlook (Perspectives énergétiques mondiales).
 
Ce rapport :
 
• Présente une première évaluation détaillée de l’impact sur le secteur énergétique des engagements nationaux pour le climat connus et annoncés en vue de la COP21
 
• Propose une stratégie « passerelle » visant à fournir un pic à court terme des émissions mondiales de gaz à effet de serre du secteur énergétique, à l’aide de cinq mesures pragmatiques qui peuvent faire progresser les objectifs climatiques dans le secteur énergétique sans freiner la croissance économique
 
• Souligne le besoin urgent d’accélérer le développement de technologies émergentes qui sont, finalement, essentielles pour transformer le système énergétique mondial en un système cohérent avec les objectifs climatiques de la planète
 
• Recommande quatre piliers essentiels sur lesquels reposera a réussite de la COP21 du point de vue du secteur énergétique

Résumé de l'éditeur :  À quoi ressemblait le climat dans le passé ? En quoi l’activité des hommes est-elle responsable du réchauffement climatique ? Quel impact celui-ci aura-t-il sur les populations ? Quelles solutions existe-t-il ? Ce sont à ces questions que l’ouvrage entend répondre. De manière claire et didactique, il montre, explique et discute les différents aspects des changements climatiques

Quatrième de couverture :   Déprogrammer l'apocalipse : 40 auteurs s'engagent, 100 textes pour comprendre, le passé, le présent et l'avenir du climat, les leçons pour éviter le pire, le poids des documents, le choc des mots, les preuves photographiques.... à méditer en famille.

Notre point de vue :  Cet ouvrage rassemble 40 auteurs et 100 textes permettant de passer en revue les divers aspects du changement climatique et les conséquences possibles sur l'environnement et la vie des hommes sur la planète :  Désertification, inondations, Cyclones.... Des textes simples et des images s'appuyant sur le principe, révisé au passage de "Poids des mots et chos des photos"...

Bien qu'entrant dans l'option "catastrophiste" l'ouvrage forme une bonne introduction, s'appuyant sur de nombreux graphiques et abordant des thèmes variés autant qu'originaux: Atols, Vulnérabilité des Pays-Bas, Invasions biologiques, Oscillations du Jet Stream et Déviation des Courants marins tel que El Nino, point sensibles comme Algésira, Gibraltar, et la Martinique entre autres...

Quatrième de couverture :  Face au dérèglement climatique, la technologie peut-elle nous sauver ? La France est-elle exemplaire ? À quoi peut s’engager Barack Obama ? Pourquoi les choses bougent-elles en Chine ? Qui sont les adversaires de la lutte pour le climat ?

Alors que la France accueille en décembre 2015 la conférence des Nations unies sur le climat (COP21), ce livre apporte les clés pour en comprendre les enjeux et fournit des pistes pour se mobiliser tout au long de l’année. Les auteurs, qui suivent les négociations et y participent de l’intérieur, décryptent les enjeux géopolitiques, économiques et financiers qui entourent ce sommet décisif pour notre avenir.

La « bataille de Paris » n’est pour l’heure ni gagnée ni perdue. Elle se joue en ce moment: dans le cercle des négociations officielles, dans le monde économique et financier, mais aussi dans l’indispensable mobilisation citoyenne.

Quatrième de couverture : A l’ère de l’Anthropocène, Qui voit les humains devenir les principales forces de changement sur la planète, les relations internationales et la gouvernance mondiale ne peuvent plus être pensées en dehors des questions environnementales. Changement climatique, destruction de la couche d’ozone, érosion de la biodiversité, élévation du niveau des mers… la plupart des problèmes environnementaux ne connaissent pas de frontières. Leur traitement dépasse largement le cadre étatique et leur conséquence – migrations humaines, compétitions pour les ressources naturelles, conflits – affectent profondément les rapports entre Etats.

Sous la coordination scientifique de François Gemenne, cet Enjeu mondial rend compte de la richesse et de la diversité des recherches en relations internationales de l’environnement dans la sphère académique francophone. Réunissant les contributions des meilleurs chercheurs dans ce domaine – philosophes, économistes, sociologues, historiens, ingénieurs, politistes, internationalistes – il dresse un panorama global des enjeux et problématiques de l’environnement en quatre parties : fondations ; ressources ; politiques ; impacts

François Gemenne enseigne les politiques de l'environnement à Sciences Po, à l’Université Paris 13 et à l’Université libre de Bruxelles. Ses travaux portent sur la gouvernance des migrations et l’adaptation au changement climatique (Iddri–Sciences Po/Cedem–ULg).

Bastien Alex, Stefan Aykut, François Bafoil, Alice Baillat, Didier Bigo, Dominique Bourg, Jon Marco Church, Daniel Compagnon, Philippe Copinschi, Katarina Csefalvayova, Amy Dahan, Kari De Pryck, Rachel Guyet, Marie Hrabanski, Brice Lalonde, Frédéric Lasserre, Bruno Latour, Philippe Le Prestre, Lucile Maertens, Gérard Mairet, Mathilde Mathieu, Jean-Frédéric Morin, Amandine Orsini, Géraldine Pflieger, Romain Pirard, Grégory Quenet, Sandrine Revet, Sébastien Treyer, Jean-Paul Vanderlinden

Quatrième de couverture :   Les changements climatiques peuvent-ils déclencher des guerre? Existe-t-il un consensus scientifique sur la meilleure façon de s'attaquer à ces changements? Les États-Unis sont-ils toujours hostiles en matière de protection de l'environnement? La coopération multilatérale est-elle vouée à l'échec face aux souverainetés nationales? Que valent les déclarations politiques si elles ne sont pas accompagnées de mécanismes coercitifs ? Les firmes transnationales peuvent-elles devenir les alliées des ONG ? Autant de questions qu'aborde ce manuel.

Incubateur d'idées, l’environnement est un domaine fécond qui ne cesse de s’enrichir depuis la fin du XXe siècle. Parce que nombre des réalités auxquelles il est confronté sont inédites et sans frontières, il est source de nouveaux outils et concepts en relations internationales – tels que l’interdépendance, les modes de gouvernance innovants en réseau, l’équité intergénérationnelle, l’efficacité de la coopération, etc. L’environnement fournit aussi un angle particulièrement intéressant pour observer la diplomatie de sommets et les interactions entre régimes internationaux, ou encore pour analyser l’efficacité de tel ou tel instrument international et le rôle des acteurs non étatiques, notamment les scientifiques.

Structuré en fonction des principaux débats analytiques de la politique internationale de l’environnement, ce manuel propose des textes pédagogiques accompagnés de nombreux tableaux, cartes, diagrammes, repères chronologiques, encadrés, index et liens vers des ressources spécialisées, afin de faciliter la compréhension de ce champ d’études et d’encourager de nouvelles recherches.

Quatrième de couverture :  Le changement climatique a un impact sur de nombreux enjeux naturels, accroissant l’ampleur et la fréquence de nombreux risques déjà existants. Mais il s’accompagne également d’un autre phénomène : une reclassification politique et sociale dans les discours et les politiques de gestion des risques naturels. Le changement climatique apparaît alors comme un méta-risque qui tend à redéfinir d’autres enjeux (développement, eau, construction, alimentation, transports…).

En d’autres termes, il est en voie de redéfinir non seulement la gouvernance du risque mais aussi celle de la gouvernance dans le sens large du terme. Cela nous amène à poser la question suivante : les efforts pour gérer ce méta-risque qu’est le changement climatique ne se traduisent-ils pas finalement en un effort de construction d’une nouvelle « méta-gouvernance » multidimensionnelle, multi-acteurs et multiscalaire ?

Cet ouvrage introduit ces notions en explorant plusieurs voies transversales. La première partie analyse la perception du changement climatique en tant que risque et la place que ce thème occupe actuellement, notamment sur les plans politique et institutionnel.

La deuxième partie étudie, selon une perspective historique et politique, comment le questionnement sur le changement climatique s’est inséré et a redéfini la manière de penser les risques naturels, ainsi que leur gestion.

Enfin, en troisième partie, ces réflexions soulèvent des interrogations concernant les notions de méta-risque et de méta-gouvernance auxquelles la science politique, l’économie et la sémiologie tentent de répondre.

Fruit d’une recherche pluridisciplinaire, Le changement climatique : du méta-risque à la méta-gouvernance s’adresse aux professionnels de la gestion des risques, aux administrations et collectivités territoriales, aux instances décisionnelles et aux étudiants et chercheurs en sciences humaines et sociales.
 

Sommaire : 

Partie 1. La perception du risque climatique.

Chapitre 1.  La percolation du changement climatique : de la planète au quartier.
Chapitre 2.  L'information préventive pour réduire la vulnérabilité aux risques d'inondation
                 Élaboration et efficacité      d'une réponse sociale.
Chapitre 3. La prise en compte des risques associés au changement climatique dans les politiques locales.


Partie 2.     Le risque climatique : vers un nouveau paradigme ?

Chapitre 4. Évolution des représentations et de la gestion des catastrophes naturelles dans un contexte
                 de changement climatique
                 Le cas des inondations dans la région du bas Rhône et de la Camargue.
Chapitre 5. Temporalités des catastrophes et des risques « naturels »
                 Éléments de prospective dans le contexte du changement climatique.
Chapitre 6. Sécuriser le changement climatique.

Partie 3. La méta-gouvernance du changement climatique.

Chapitre 7. Risque climatique : discours, imaginaires et réponses sociales.
                 La lutte contre les changements climatiques vers une macro-transformation du capitalisme ?
Chapitre 9. La méta-gouvernance climatique est-elle soluble dans le développement durable ?

Conclusion – Le changement climatique : vers une nouvelle pensée ?

Quatrième de couverture :  Le climat se réchauffe, personne ne le conteste plus, le moment de l'action est venu. Non, cette planète n'est pas condamnée, il faut seulement prendre conscience que l'économie aborde un nouveau et gigantesque défi.

La réponse des économistes au changement climatique s'articule autour du "prix du carbone" : les émetteurs de carbone devraient payer pour leurs émissions. C'est du bon sens, mais c'est une révolution. De Jean Tirole à Michel Rocard, les auteurs rassemblés dans cet ouvrage mettent ainsi en lumière les choix économiques fondamentaux qui nous sont proposés, les aléas des processus de décisions politiques, la tension entre coopération internationale et intérêts de chaque pays.

Mais le capitalisme peut-il réellement changer ? Le XXe siècle a déjà connu une "grande transformation" par laquelle le capitalisme sauvage et le prolétariat caractéristiques du XIXe siècle ont cédé la place à un capitalisme mixte et aux classes moyennes. Aujourd'hui, après la crise financière, tout est à reprendre et la lutte contre le réchauffement climatique ouvre une ère nouvelle : la transition vers l'économie bas-carbone sera la grande mutation du xxie siècle.

Jacques Mistral est conseiller spécial de l'IFRI (Institut Français des Relations Internationales) et senior fellow de la Brookings Institution, membre du Cercle des économistes et ancien conseiller ministériel. Il a été lauréat de l'Association française de sciences économiques pour son dernier livre Guerre et paix entre les monnaies (Fayard, 2014), qui a également reçu le prix Turgot 2015.

Cet ouvrage rassemble les contributions de Patrick Artus, Françoise Benhamou, Jean-Paul Betbèze, Anton Brender, Jean-Michel Charpin, Jean-Marie Chevalier, Raphaël Contamin, Bruno Fulda, Patrice Geoffron, Pierre-Noël Giraud, Frédéric Gonand, Fabien Hassan, Pierre Jacquet, Pierre-André Jouvet, Geoffrey Parker, Christian de Perthuis, Michel Rocard, Katheline Schubert, Akiko Suwa-Eisenmann et Jean Tirole, Prix de la banque de Suède en sciences économiques (le "Nobel" d'économie).

Résumé de l'IFRI: Porté par l'équipe de l'Ifri et ses collaborateurs extérieurs, le nouveau RAMSES 2016 décrypte la géopolitique à l'échelle mondiale et fournit une analyse prospective de l'évolution du monde. Thème dominant de cette 34e édition : Climat : une nouvelle chance ? RAMSES 2016 interroge aussi l’insertion de l’Afrique dans la globalisation, et les incertitudes de l’espérance démocratique : dans nos sociétés développées, plus au Sud, et pour la société internationale dans son ensemble.

« Si la quête d’un ordre minimal paraît indispensable pour gagner le combat contre la nouvelle révolution, elle le paraît encore plus pour mener à bien les plus grands dossiers de la mondialisation comme la lutte contre le réchauffement climatique et celle contre les pandémies. Quel que soit l’angle sous lequel on envisage l’avenir, la question d’un nouvel ordre international efficace et donc non militant sur le plan idéologique doit être posée. »,

Thierry de Montbrial, dans RAMSES 2016, Paris, Dunod/Ifri, septembre 2015.

« Au rêve d’une scène internationale démocratique font aujourd’hui concurrence trois perspectives majeures. Une anarchie généralisée, fondée sur l’érosion des vieilles puissances, l’affirmation de nouveaux pôles d’efficacité économique, et la dégradation de vastes espaces déconstruits politiquement et ruinés économiquement. Une structure neuve, qui se fonderait sur une dominance nouvelle, une cristallisation de puissance encore inédite – retour d’une puissance américaine redéfinie ou d’un nouveau duopole. Enfin, la lente reconstruction d’un monde, relativement maîtrisée par une dialectique entre équilibre des forces et construction de structures de sécurité collective. »,

Dominique David, dans RAMSES 2016, Paris, Dunod/Ifri, septembre 2015.

Les auteurs : 
Sous la direction de :

Thierry de Montbrial, Fondateur et Président exécutif de l'IFRI (Institut Français des Relations Internationales), membre de l'Académie des Sciences moraoles et politiques, Professeur émérite du CNAM

Dominique David, Conseiller du Président de l'IFRI, rédacteur en chef de Politque étrangère et co-directeur du Ramses

Perspectives: Thierry de Montbrial Contributions de :
Jacques Lesourne, Cécile Maisonneuve Aurélie Faure Carole Mathieu Maja Lojanica Aline Leboeuf Marie-Claire Aoun Alain Antil Maryne Rondeau Benjamin Augé Hélène Quénot-Suarez Thierry Vircoulon Matthieu Pellerin Philippe Moreau-Defarges	Vivien Pertusot Laurence Nardon Alice Ekman Sophie Boisseau du Rocher Serte Sur Julien Nocetti Dominique David Tatiana Kastoueva-Jean Barbara Kunz Hans Stark Matthieu Tardis Corentin Brustlein Marc Hecker	Christian de Boissieu ean-Michel Quatrepoint Françoise Nicolas Laurence Nardon John Seaman Denis Bauchard Dorothée Schmid Mansouria Mokefi Claude Meyer Céline Pajon Françoise Nicolas Jean-Luc Racine Isabelle Saint-Mézard ...

L'interview :
Dominique David
Co-Directeur du
RAMSES 2016

(en préparation)


Interview 2014; Philippe Moreau-Defarges (RAMSES 2015) !
Son/Interview_Philippe_Moreau_Defarges_sept_2014_Consultingnewsline.html

Quatrième de couverture :  Le climat est aujourd’hui une guerre, une religion. Tout avis contraire sera éliminé. Quelle voix s’élèvera pour rompre le silence pour faire éclater la vérité avant le sommet de Paris ?

Il n’existe aujourd’hui plus de lien entre le climat et le discours alarmiste sur ce sujet. Les Français sont maintenus dans la peur par un matraquage sans précédent. Cette prise d’otages constitue un enjeu diplomatique pour la Conférence de Paris. Au plus haut sommet de l’Etat, l’échec de la COP 21 est diagnostiqué depuis longtemps mais la manipulation et le spectacle s’amplifient davantage.

Le GIEC, ultra politisé, se délite sous les scandales et ses méthodes critiquables. La parole scientifique est inaudible. Les Nations Unies plongées dans la corruption pataugent volontairement depuis une génération de pourparlers. Lobbies économiques, associations écologistes, gouvernements et religions tissent des liens dangereux. Les ambassadeurs du climat entretiennent cette crise aussi brûlante qu’impalpable.

La France figure pourtant parmi les pays les moins touchés par le changement climatique. Notre économie et notre société bénéficient déjà des avantages considérables du réchauffement. Le développement des énergies renouvelables menace notre sécurité et ne compensera aucunement l’explosion démographique identifiée comme une cause principale du problème.

Qui osera ouvertement rompre ces tabous sous la pression extrême des dirigeants ?

Quatrième de couverture :   "Ils ne savent pas ce qu’ils font. Ils disent vouloir sauver la planète pour le bien de l’humanité. Mais, si on les écoutait, les conséquences seraient dramatiques.

Lorsque la plupart des responsables politiques, économiques ou religieux accréditent l’objectif de la conférence de Paris de réduire de 50% les émissions de CO2 à l’horizon 2050, non seulement ils mentent en s’appuyant sur des documents scientifiques faux mais surtout ils contribuent à la mise en danger de mort de millions d’hommes et de femmes.

Car chaque année, plus de quatre millions d’êtres humains meurent parce qu’ils n’ont pas ou peu d’électricité et qu’ils sont intoxiqués par les fumées de foyers domestiques. D’après l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé), ce « dirty cooking » constitue bien la première cause mondiale de mortalité humaine. Pour faire cesser cette tragédie et plus généralement sortir de la pauvreté plus de trois milliards d’habitants, il faut avant tout leur donner accès à une électricité abondante et bon marché, que seules peuvent le plus souvent leur procurer des centrales à gaz ou à charbon. Mais, au nom de la lutte contre les hypothétiques inconvénients du CO2, les gouvernements des pays riches voudraient le leur interdire. Les pays pauvres ne les écouteront pas, réduisant la Conférence de Paris, la COP 21, à un échec total et c’est heureux pour l’humanité."

Quatrième de couverture :   Sauver le climat pour mieux sauver la planète. Belle ambition dont la réalisation semble encore empêchée par un coupable unique, responsable de l’effet de serre et du réchauffement climatique : le gaz carbonique. En effet, que ce soit dans le débat actuel sur la « transition écologique » et dans l’ensemble des projets soumis par les autorités européennes ou dans les propositions de l’acte III de la décentralisation, il est le grand coupable désigné à la vindicte et condamné par une taxation aveugle.

Et si ce coupable était indispensable à la vie sur terre ? Et si la taxation systématique du « carbone » » était une erreur funeste et que d’autres approches étaient possibles? Et si nous avions besoin de plus de science pour approfondir la question sur des bases véritablement solides ?

À partir d’un point de vue strictement scientifique qui n’esquive pourtant pas le débat, François Gervais s’oppose à la conception univoque et réductrice qui fait du gaz carbonique le responsable de tous les maux et interdit finalement de repenser à la fois les bases d’une solidarité Nord-Sud plus juste et une politique énergétique ambitieuse.

Résumé de l'éditeur :    L'homme est-il rrsponsable du réchauffement du climat?

Cet essai ne nie pas le réchauffement de la planète. Au cours du XXème siècle, la température moyenne de la terre a augmenté de 0,6 à 0,8 degrés. Il s’intéresse plutôt au « réchauffisme », néologisme qui rapproche le « réchauffement » et « l’alarmisme »  en une certitude que la hausse des température est anthropique.

Rémy Prud’homme montre que ce mouvement d’idées présente les cinq caractéristiques d’une idéologie, selon les critères établis par Hannah Arendt :

- ll est monocausal : les rejets de CO2 issus de l’activité humaine expliqueraient à eux seuls le réchauffement de la
  planète.

-il est scientifiste : il prétend s’appuyer sur une science unique, irréfutable.

-il est étatique : le GIEC, l’ONU et les états ont immédiatement capturé et instrumentalisé cette idée

-il est révolutionnaire : il faut tout changer pour « sauver » la terre.

-il est populaire : les peuples sont facilement convaincus de la responsabilité de l’homme dans les changements du climat.

Comme dans toute idéologie, l’auteur démasque au cœur de ce « réchauffisme » les germes puissants d’une tendance dangereusement totalitaire.